項目名稱

江蘇泰特爾新材料科技有限公司15000立方米每小時蓄熱式熱力焚燒爐（RTO）項目

項目地址

江蘇泰興經(jīng)濟開發(fā)區(qū)中港路6-2

項目性質(zhì)

新建☑  改建□  擴建□  技術(shù)改造□  技術(shù)引進□

項目負責人

徐桂林

聯(lián)系電話

18013455841

公示信息類別

職業(yè)病危害預評價■  

職業(yè)病防護設施設計□  

控制效果評價與職業(yè)病防護設施驗收□

評價報告編制單位或職業(yè)病防護設施設計單位

江蘇國恒安全評價咨詢服務有限公司

聯(lián)系人及

聯(lián)系電話

沈嘉慧

18351865073

評審（驗收）情況（包括評審驗收時間、主持人、評審驗收人員、評價結(jié)論、評審及驗收意見等）：

江蘇泰特爾新材料科技有限公司2018年11月14日在公司會議室，對15000立方米每小時蓄熱式熱力焚燒爐（RTO）項目職業(yè)病危害預評價報告（以下簡稱預評價報告）組織了評審。評審會由楊勝主持，由黃靈、胡文璽、周天文、楊懷玉、王飛霞組成評審組，黃靈擔任評審組組長。評審組在聽取了建設單位對該項目的介紹和評價單位對預評價報告編制情況和主要內(nèi)容的匯報后，審閱了預評價報告及相關文件資料，并進行了質(zhì)詢。根據(jù)評審人員個人評審意見，經(jīng)討論形成如下評審組綜合意見：

一、總體意見

1、預評價報告編制符合《建設項目職業(yè)病危害預評價報告編制要求》（ZW-JB-2014-004）的要求；

2、預評價報告對項目可能產(chǎn)生的職業(yè)病危害因素的分析較全面、客觀；對工作場所職業(yè)病危害對勞動者健康影響與危害程度的分析與評價較準確；

3、對建設項目擬采取的職業(yè)病防護設施和防護措施的分析、評價基本正確；

4、預評價報告提出的措施及建議基本可行、具有較強的針對性；

5、預評價報告對建設項目職業(yè)病危害風險分析與評價，評價結(jié)論正確。

二、預評價報告的修改意見及建議

1、補充完善該企業(yè)現(xiàn)有項目“三同時”執(zhí)行情況，增加企業(yè)職業(yè)病危害現(xiàn)狀描述；完善評價范圍和項目組成；應包括管道收集系統(tǒng)，前處理和后處理裝置、控制室、堿吸收方式等；

2、核實細化職業(yè)病危害因素的分析、識別；細化各類職業(yè)病危害因素對人體健康影響及可能導致的職業(yè)病；補充檢維修等非正常工況下職業(yè)病危害因素分析；

3、細化該項目建筑衛(wèi)生學調(diào)查內(nèi)容；

4、關注該蓄熱式熱力焚燒爐（RTO）技術(shù)路線來源及先進性分析；

5、細化完善職業(yè)病防護設施擬設置情況分析，并做符合性評價；

6、完善類比項目職業(yè)健康監(jiān)護結(jié)果與現(xiàn)場職業(yè)病危害因素濃度相關性分析；強化類比調(diào)查分析，特別是針對類比項目不同點提出相應的職業(yè)病防護設施；對沒有類比檢測的因素應用風險評估等方法進行職業(yè)病危害程度分析；

7、完善針對二噁英、二氯乙烷等可能引起急性職業(yè)中毒等應急救援預案擬制定情況、應急救援器材和用品配備情況；

8、完善擬采取的個體防護用品調(diào)查分析與評價；

9、完善不符合項分析和關鍵控制點分析；

10、按導則要求完善附件資料；

11、其他詳見專家個人意見。

三、評審結(jié)論

評審組認為該預評價報告評審結(jié)論為整改后通過，建設單位必須要求評價單位根據(jù)上述修改意見及建議進行修改完善。修改完善后的預評價報告應及時提請評審組全體成員確認。經(jīng)確認后，建設單位方可形成《建設項目職業(yè)病危害預評價工作過程報告》備查。

評審（驗收）意見的整改落實情況：

《江蘇泰特爾新材料科技有限公司15000立方米每小時蓄熱式熱力焚燒爐（RTO）項目職業(yè)病危害預評價報告》按專家意見修改，并經(jīng)評審組組長、成員簽字確認。